Владимир Павлович Гусев

Книге 5++ по пятибалльной.
остальная рецензия стёрта ввиду хамства
Спасибо всем высказавшимся кроме хамов, конечно

Вчера Владимир Гусев опубликовал видео про «уши Верникова». Он понял, что Верников заблокировал его канал, потому что Верников написал о том что канал заблокирован за неоднократное нарушение авторских прав! У меня было эксклюзивное знание!!!!

 Вот оно что! Владимир Гусев не подозревает, что объявление о нарушении авторских прав висит на главной странице его канала!

Без шуток — я думаю, что он многого не знает о Google Inc. и youtube! Он думает, что борется с Верниковым, а на самом деле борется с Google Inc.! Верникова или Михеева он победить может, а вот могущественную Google Inc.  Не победит. Он даже Тинькова не победил и вынужден был извиняться.

 Открывая канал в 2014 году надо было прочитать правила. Гигантский список запрещений: нельзя дублировать видеоконтент, нельзя заниматься накруткой, нельзя разжигать ненависть, запрещены спам и мошенничество…

Для Google Inc. российский сегмент это что то вторичное. У меня, к примеру, стоимость рекламных просмотров в 9 раз меньше чем в США или Израиле. Для Google Inc. Гусев и Верников это маленькие такие клопики и вообще все блогеры с числом подписчиков менее 200 000 это маленькие такие клопики с которых денег не сострижешь. Я то хоть включил монетизацию, чтобы стать для Google Inc. полезным клопиком и транслирую рекламу (умеренно). Владимир Гусев для Google Inc. абсолютно бесполезный «клоп» который закатывает скандалы и на такой видеоконтент рекламу не повесишь. Поэтому случись, какие проблемы с каналом у Гусева или Верникова никому не достучишься – партнерке малопопулярные блогеры также  не нужны.

«И так, сударь мой, все село отстроилось, и вся беднота и голытьба поприкрылась и понаелась, и божий храм поправили. Всем хорошо стало, и все зажили, хваляще и благодаряще господа, и никто, ни один человек не остался в убытке — и никто не в огорчении. Никто не пострадал!
— Как никто?
— А кто же пострадал? Барин, купец, народ, то есть мужички, — все только нажились.
— А страховое общество?!
— Страховое общество?
— Да.
— Батюшка мой, о чем вы заговорили!
— А что же — разве оно не заплатило?
— Ну, как же можно не заплатить — разумеется, заплатило.
— Так это по-вашему — не гадость, а социабельность?!
— Да разумеется же социабельность! Столько русских людей поправилось, и целое село год прокормилось, и великолепные постройки отстроились, и это, изволите видеть, по-вашему называется «гадость».
— А страховое-то общество — это что уже, стало быть, не социабельное учреждение?
— Разумеется, нет.
— А что же это такое?
— Немецкая затея-с».

Послушал я великого «технического аналитега» Владимира Павловича Гусева, и сильно этим воодушевился.
Оказывается, всё у нас хорошо, и никакие банкротства «Югры» нам нипочём.
Всё очень просто и гениально:
Пусть ЦБ напечатает ещё несколько хулиардов, обанкротит все банки, кроме Сбера, и всё напечатанное отдаст вкладчикам, которые снесут это в Сбер. Сбер начнёт кредитовать на эти деньги экономику, бюджет наполнится. Пенсионеры довольны, банкиры, сбежавшие в Лондон со спизженными баксами, тоже довольны. Наступает всеобщее благорастворение воздуховъ, и «никакой эмиссии».
Правда, остаётся невыясненным вопрос, кто же оплатит весь этот банкет, если в предложенной схеме отсутствует германская страховая компания из рассказа Николая Семёновича Лескова «Отборное зерно». :)
Любителю классики, знатоку Аркадия Аверченко неплохо было бы почитать и этот замечательный патриотический рассказ про «немецкую затею-с». :)